De niet-benoeming van de drie Franstalige burgemeesters is voor VlaamsProgressieven steeds een juridische zaak geweest en blijft dit ook. VlaamsProgressieven zit hiermee op de lijn die de Vlaamse regering en het Vlaams parlement altijd hebben gevolgd. Dirk De Cock Vlaams Volksvertegenwoordiger is verbaasd vandaag te vernemen dat CD&V, bij monde van Eric Van Rompuy, van die lijn afwijkt en er een politiek dossier van wil maken.

Nu alle adviezen binnen zijn, wil VlaamsProgressieven dat er snel een beslissing wordt genomen. Uitstel leidt volgens de partij alleen maar tot insinuaties alsof de benoeming van die burgemeesters pasmunt zou kunnen zijn in de communautaire dialoog.  Nu bestuderen of het uitstellen van de beslissing niet beter zou zijn, zoals CD&V voorstelt, betekent bovendien dat de louter juridische benadering wordt verlaten. VlaamsProgressieven hekelt deze bocht van 180 graden van CD&V-parlementslid Eric Van Rompuy. (more…)

Socioloog Luc Huyse herlas een artikel van Hugo Schiltz dat over de huidige communautaire toestand zou kunnen gaan en schreef er een opiniestuk over in De Morgen (30/10).

Als voorzitter van de Volksunie (VU) van 1975 tot ‘79, stond Hugo Schiltz (1927-2006) mee aan de wieg van het Belgische federalisme. Hij schreef mee aan het ter ziele gegane Egmontpact uit 1977, dat in bepaalde Vlaamsgezinde kringen werd afgeschoten als verraad aan de Vlaamse zaak. Luc Huyse herlas een artikel van Hugo Schiltz uit 1981, het jaar dat hij benoemd werd tot Minister van Financiën en Begroting in de eerste Vlaamse executieve. (more…)

Na de duidelijke stellingname van de Vlaamse regering over het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde vraagt senator Geert Lambert (VlaamsProgressieven) de samenkomst van de senaatscommissie Institutionele Zaken: “Nu onderhandelingen uitgesloten worden houdt niets ons nog tegen om het belangenconflict meteen af te handelen.”

Het afgelopen jaar werd er na de stemming in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken tot twee maal toe een belangenconflict ingediend. De meerderheidspartijen namen – ondanks de stoere taal – ruimschoots de tijd om de belangenconflicten af te handelen. Hoewel het tweede belangenconflict al voor het reces geregeld had kunnen zijn, verkoos de meerderheid om de behandeling enkele maanden stop te zetten. (more…)

Wat de laatste dagen steeds duidelijker werd, staat nu vast: de regering-Leterme gaat over tot de orde van de dag, zonder staatshervorming, zonder garanties op een staatshervorming, zonder verklaring in het parlement over een staatshervorming. CD&V-voorzitter Marianne Thyssen is verheugd met het nieuws. Laken komt volgens haar tegemoet aan de essentiële CD&V-eis ‘dat een communautaire dialoog pas wordt opgestart als er eerst garanties zijn’. “Ik had nochtans begrepen dat de CD&V pas in een regering zou stappen na garanties op een staatshervorming”, reageert senator Geert Lambert (VlaamsProgressieven). “Dit is de overtreffende trap van kiezersbedrog, zo grof dat zelfs de CD&V er niet mee zal wegkomen.” (more…)

Sinds enkele dagen gonst het van de geruchten dat er inzake de hervorming van de financieringswet enige vooruitgang zou geboekt zijn. Daarbij zou 70 à 75% van de personenbelastingen aan de gewesten toekomen. Als toewijzingscriterium zou de plaats van tewerkstelling gelden.

Voor VlaamsProgressieven-senator Geert Lambert is dit voorstel compleet onaanvaardbaar: “Dit betekent dat Vlaanderen zijn staatshervorming bijzonder duur afkoopt. Met om en bij de 220.000 Vlamingen die dagelijks naar Brussel pendelen zou dit een enorme kapitaalsinbreng betekenen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.” Vanzelfsprekend mag Brussel gecompenseerd worden voor de bijzondere taken en lasten die het als hoofdstad op zich neemt. Ook in de Octopus I-voorstellen zijn er extra financiële middelen voorzien voor Brussel en (bijkomend) voor haar openbaar vervoer. Voor Lambert kan het echter niet dubbel op zijn: én extra middelen omdat Brussel veel pendelaars moet opvangen én de personenbelastingen innen op basis van de plaats van tewerkstelling is simpelweg onaanvaardbaar. (more…)

Senator Geert Lambert (VlaamsProgressieven) neemt er akte van dat N-VA bij monde van Kris Van Dijck het nieuwe belangenconflict over de inspectie van de basisscholen in de Vlaamse rand als absurd bestempelt. Hoezeer hij de argumentatie van Van Dijck ook deelt, hoopt hij dat de N-VA het belangenconflict dit keer ook in de Senaat zal verwerpen.

Bij de behandeling van het vorige belangenconflict over het thema weigerde N-VA nog een tekst te stemmen die stelde dat het logisch is dat Vlaanderen de inspecties uitvoert, en het belangenconflict dus verwierp. “Alweer wordt er op de banken van de N-VA in het Vlaams parlement stoere taal gesproken”, stelt Lambert vast. “Het is mijn ervaring dat de collega’s in de Senaat heel wat minder noten op hun zang hebben als het er echt toe doet, bij de stemming over het belangenconflict. Ik reken er echter op dat de N-VA dit keer wel woord houdt in de commissie Institutionele Zaken en de plenaire vergadering van de Senaat.”

België is sinds vandaag officieel een bananenrepubliek. De meerderheidspartijen beslisten deze ochtend dat het hen makkelijker zou uitkomen mocht het parlement deze week niet bijeenkomen. “Dat is een hoogst originele oplossing voor een netelig probleem”, vindt senator Geert Lambert. “De afgelopen weken hebben we gezien dat de meerderheid het over niets eens geraakt en dus nooit tot een beslissing komt. In dat licht kan er over nagedacht worden om het parlement dan maar gewoon af te schaffen, te beginnen met de Senaat.” (more…)

Tenzij er alsnog een onderhandelde oplossing wordt bereikt of nieuwe belangenconflicten opduiken, zou de splitsing van B-H-V over enkele weken in de Kamer gestemd kunnen worden. Als de parlementaire molen tenminste zijn gang kan gaan. Uit een antwoord van premier Leterme op een mondelinge vraag van senator Geert Lambert (VlaamsProgressieven) blijkt dat de meerderheidspartijen geacht worden om de stemming niet onverwijld te laten gebeuren, en tenminste te wachten tot 15 juli om hun politieke moed bij elkaar te rapen. Ook de benoeming van de burgemeesters in de Rand is voor Leterme blijkbaar niet onbespreekbaar.

(more…)